封面新闻记者 粟裕白丝 双马尾

近日，最高手民法院白丝 双马尾发布《对于加速鞭策告状状、答辩状示范文本全面应用使命的示知》（简称《示知》），激勉社会各界世俗关切与热议。其中明确从本年1月1日起，全轨则院全面鞭策应用告状状、答辩状示范文本，作念到通过线上、线下告状时成分式示范文本应用尽用、应填尽填。

记者郑重到，2024年3月，最高手民法院、司法部、中华寰球讼师协会联结印发《对于印发部分案件民事告状状、答辩状示范文本（试行）的示知》，针对金融借债、民间假贷、做事争议等11类常见多发的民事案件，制定表格化、成分式民事告状状、答辩状示范文本，助力东谈主民各人诉讼愈加便利。

为何要执行“表格化”、“成分式”民事告状状？这将为诉讼带来哪些便利？封面新闻记者对此专访了最高手民法院立案庭、民一庭、民二庭干系谨慎东谈主。立案庭干系谨慎东谈主暗示，当事东谈主法式书写告状状后，法院立案审核时就大概准确判断是否合适受理条目，对合适立案条目的，终了快立快办，可贵出现因当事东谈主书写告状状不准确而影响案件受理、妨碍其实体权益保护的情况，更好保险各人诉权。

民事告状状（民间假贷纠纷）示范文本。截图

不会填写告状状影响立案？

设有诉讼服务专员提供帮填服务

《示知》发布后，有不少讼师以为，成分式告状状通过结构化的情势，匡助当事东谈主昭彰、全面地述说案件事实和诉讼恳求，减少因遗漏遑急信息而导致诉讼过程冗长以至是诉讼失败的风险。同期收集上也有不乏质疑的声息，缅念念当事东谈主因为不会填写告状状、答辩状示范文本会影响立案，以至必须聘用专科讼师匡助。

据了解白丝 双马尾，从司法实践看，当然东谈主拿起的诉讼案件中，多半莫得聘用讼师算作代理东谈主。据最高法初步统计，2024年，全轨则院一审案件中，当然东谈主未请讼师代理自行拿告状讼的有888万件，占比达到78%。对这些老庶民而言，多半齐是第一次“打讼事”，频频不知谈该若何书写告状状。

“成分式、可勾选的法式化告状状、答辩状，更便于当事东谈主径直根据教唆填写。”最高法民一庭干系谨慎东谈主暗示，比如民间假贷纠纷，不错径直根据民间假贷纠纷告状状示范文本逐项填写条约订立情况、借债金额、借债利率、借债期限、有莫得订立担保条约等，这些问题齐是民间假贷纠纷最常见的争议问题。在逐项填写事实和事理后，当事东谈主还不错通过示范文本的教唆知谈应当提交哪些把柄，即便在莫得专科讼师代理的情况下，也能完成告状状书写使命。

此外，立案庭干系谨慎东谈主也暗示，对于自行填写有费事，或者触及难以把捏的法律专科问题，各级东谈主民法院在诉讼服务大厅设有诉讼服务专员，提供交流率领或帮填服务等，同期世俗邀请法律支援讼师、法学专科志愿者等社会第三方，积极开展对当事东谈主填写告状状率领匡助使命，对于老年东谈主等迥殊费事群体还提供诉讼接头和代写告状状服务。

为何吞并新版告状状、答辩状？

此前版块难以稳健本质需求

已有2016版姿首，为何还吞并新版告状状、答辩状？记者发现，从实践应用情况看，2016版姿首已为当事东谈主过甚讼师所闇练和世俗使用，但不少当事东谈主及讼师响应2016年版姿首存在诸多不及。一些当事东谈主响应，此前版块姿首较为通俗，仅有标题式指引，不一定能精确表述诉讼恳求以及相应的事实和法律依据。若是比及参加诉讼阵势后，再由法官向当事东谈主释明，由当事东谈主加多、变更诉讼恳求，或者由当事东谈主另诉，齐会加多当事东谈主诉累。

最高法立案庭干系谨慎东谈主向记者先容，先前版块内容相对简易、单一，适用不够法式。一些当事东谈主不按照告状状、答辩状姿首草拟或者提交的告状状、答辩状极为通俗，导致东谈主民法院在立案审判过程中，难以准确、实时判断是否合适受理条目、深信统帅法院或者争议焦点。一方面，告状状、答辩状传递诉辩见识的功能不可灵验推崇，另一方面，导致退回补充补正或者需要进一步明确诉讼恳求的情况发生，影响当事东谈主正当权益的爱戴，也缩短了审判质效。

“跟着经济社会快速发展，社会矛盾纠纷已不单是是‘家长里短’的民间纠纷，还包括融资租借、证券期货等新类型纠纷，对在告状状、答辩状中写明法律关系、准确抒发诉求的要求更高。”该谨慎东谈主暗示，当今，我国民事三级案由就有473个，种种案由的诉讼请乞降依据有所不同，单一的告状状、答辩状晓示姿首无法得志新发展阶段纠纷处分需求。

新版告状状、答辩状若何助力讼师使命？

快速、精确把捏对方代理东谈主案涉争点

告状状、答辩状示范文本的扩充使用，对讼师使命会带来何种影响？记者发现，刻下，讼师代理诉讼案件越来越多。2024年，全轨则院受理案件中，当然东谈主告状的共有1140.39万件，其中有讼师代理的约有22%；企业告状的有762.8万件，其中有讼师代理的约有36.5%。对讼师而言，法律专科才调齐很强，书写告状状、答辩状不存在断绝，但频频是各自俗例表述的写法，导致实践中也未免出现当事东谈主需要破耗绝顶元气心灵了解对方当事东谈主的本色诉求、厘清两边争议的要害事实。

最高法民二庭干系谨慎东谈主暗示，使用告状状、答辩状示范文本，成心于更好推崇讼师参与长入、庭审的专科上风。示范文本列举种种纠纷常见争议焦点，惜字如金，有助于讼师快速、精确把捏对方当事东谈主的主义和案件争点，为下一步有针对性征集有自私方把柄提供撑持。同期大概进一步优化讼师代理诉讼案件的使命经过，经受技俩经管方法追踪案件程度等，快速响应当事东谈主诉求，提高服务质料。

此外，还能接济厘清争议焦点。讼师大概通过成分式告状状、答辩状，更精确地准备诉讼材料，针对对方明确昭彰的主义提倡己方不雅点、开展辩白，为当事东谈主及代理讼师参与办案提质增效，也为长入和庭审减负，促进诉讼案件办理质效擢升，终了多赢共赢。

强制使用成分告状状模板？

反对有案不立！充分保险当事东谈主照章诈欺诉权

针对个别法院发布“强制使用成分告状状模板”示知，必须提交成分告状状，不然法院将不予接纳告状材料，不予立案。最高法立案庭干系谨慎东谈主复兴暗示，东谈主民法院将依托12368热线、空隙度评价系统等，执意可贵违章以强制应用示范文本为由对照章应该受理的案件有案不立，充分保险当事东谈主照章诈欺诉权。对有案不立的，作念到发现沿路，查处沿路。

若何让正常庶民更容易填写“成分式”民事告状状，他暗示，将不竭作念好宣传指引使命，通过老庶民易于连气儿、喜闻乐道的情势，作念好示范文本中一些专科术语的解读使命，便于老庶民了解示范文本若何填、若何用、在那里下载、若何提交等，进一步放弃应用过程中的堵点难点问题。

最高法立案庭干系谨慎东谈主还强调，下一步还将优化示范文本内容，针对当事东谈主过甚代理讼师在使用过程中提倡的立异建议，不竭优化示范文本内容，让东谈主民各人切实感受到告状状、答辩状示范文本好用、愿用、乐用。同期，徐徐扩大告状状、答辩状示范文本使用案由。加强诉讼晓示顺次化诞生，加速印发第二批告状状、答辩状示范文本姿首，徐徐吞并法式种种案件告状状、答辩状、上诉状、讲述书等晓示阵势。

最高手民法院。费力图