编者按欧美合集

10月16日是全国食粮日，本年我国食粮安全宣传周主题为“强法治 保供给 护粮安”。最高手民法院常识产权法庭自2019年1月1日建立以来，深远贯彻落实习近平总文牍对于加速鞭策种业振兴的进攻叙述，严格照章审理种种种业常识产权案件，勤快为种业振兴营造精采法治环境。本周，最高手民法院将向社会公众先容最高手民法院常识产权法庭在种业常识产权法则保护方面的使命奏效及近期审结的相干典型案例，宽贷暖热！

充分诓骗在案字据合理运筹帷幄实质失掉

确保品种权东谈主取得充分补偿

——（2023）最高法知民终1020号

近日欧美合集，最高手民法院常识产权法庭审结了一都小豆植物新品种侵权案件。二审判决根据侵权种子的销售总和乘以授权种子的合理利润所得之积运筹帷幄权柄东谈主因被侵权所受到的实质失掉，并详尽商量侵权东谈主存在专诚侵权、未取得种子坐褥绸缪许可证、销售无标识标签种子等情节，在授权种子价钱区间中接纳较高价钱动作运筹帷幄依据，最终全额解救了品种权东谈主60万元的补偿见解，体现了有劲保护常识产权的法则理念。

北京某科技公司系“笑金豆红一号”小豆植物新品种的品种权东谈主，其向一审法院告状，主伸开鲁县某专科配合社销售的“农安红”“季红”小豆侵害其品种权，恳求判令开鲁县某专科配合社住手侵权并补偿其经济失掉及维权合理开支60万元。一审判决认定侵权建立，判令住手侵权并补偿5万元。北京某科技公司不屈，向最高手民法院拿起上诉。最高手民法院基于二审查明的事实，照章改判全额解救北京某科技公司的补偿恳求。

二审判决以为，授权品种“笑金豆红一号”是惯例小豆品种，其种子既可作养殖材料又可作成绩材料。被诉侵权种子“农安红”“季红”与授权品种“笑金豆红一号”的范例样品经飘扬划分为极类似品种或疏导品种、类似品种，在开鲁县某专科配合社未提供足以反驳的字据的情况下，应当认定被诉侵权种子“农安红”和“季红”与授权品种“笑金豆红一号”具有合并性。经行政机关委派检测，被诉侵权“农安红”和“季红”小豆样品的净度、发芽率、水分均适合豆类食粮作物种子的检测主见条目，开鲁县某专科配合社在一审时亦称上述小豆的主要主见是为该社3875亩地皮的绸缪使用，即实质被用作养殖材料而非成绩材料。详尽商量在案字据，足以认定开鲁县某专科配合社未经品种权东谈主许可，以“农安红”“季红”之名销售授权品种“笑金豆红一号”的养殖材料，组成侵权，应当照章承担相应的住手侵害和补偿失掉等法律连累。

对于侵权补偿的运筹帷幄步地以及毁伤补偿数额的信赖，北京某科技公司见解按照被诉侵权行动给其形成的利润减少运筹帷幄失掉，提交了其与案外东谈主坚毅的本领谋划处事条约书以及相应的税票票据。根据北京某科技公司通过坚毅委派栽培（回收）条约等步地授权他东谈主栽培的合同试验情况，不错信赖北京某科技公司通过提供相干农业本领谋划处事、收购产制品等步地获取利润，其授权品种的价钱在36元/斤∼46.67元/斤之间。本案中，开鲁县某专科配合社实行的侵权行动属于专诚侵权，存在未取得种子坐褥绸缪许可证、销售无标识标签种子等情节，因此，在信赖补偿数额时，可在授权种子价钱区间接纳较高价钱动作运筹帷幄依据。参考实质试验的本领谋划处事条约商定的价钱，扣除合理的本领谋划处事费以及坐褥资本后运筹帷幄授权种子的单元利润，并乘以侵权种子的总和运筹帷幄出权柄东谈主实质失掉，运筹帷幄后果也曾逾越权柄东谈主见解的补偿数额。二审判决据此作出改判。

本案通过基因分子检测、种子惯例检测等认定被诉侵权种子为授权品种的养殖材料，并根据品种权东谈主举证合理裁夺授权品种的价钱和利润等运筹帷幄身分，尽可能查明实质失掉，确保权柄东谈主得到足额充分的补偿。

扫描下方二维码检验裁判文书

（2023）最高法知民终1020号

开头：最高手民法院新闻局

撰稿东谈主：罗霞、徐世超

剪辑：段茜茜